סביבה וחברה התלות וההשפעה האנושית

הגורם הדמוגרפי:

אם מדברים על המרכיב הדמוגרפי והקשר שלו להשפעה סביבתית אפשר לשים את הדגש

בין גידול אוכלוסייה וסביבה בהתייחס ל:

צריכת משאבים

זיהומים

 

 

 

 

תפיסת שטח.

כביכול ככל שיש יותר אנשים כך יש יותר שטח, צריכת משאבים, זיהומים. אנחנו מנסים לייצר מצב שגם אם יש יותר ויותר אנשים כמות השטח, זיהומים וצריכת

המשאבים תרד.

 

האם וכיצד משפיעה הסביבה על גודל וגידול האוכלוסייה? עד עכשיו שאלנו כיצד גידול האוכלוסייה משפיע על הסביבה ועכשיו אני שואל ההפך. אם נסתכל על כל האורגניזם בכדור הארץ הוא לא רק משפיע על הסביבה אלא גם מושפע ממנה. ההשפעה הזו באה לידי ביטוי

בתהליכים שונים.

 

שאלה נוספת: האם גודל האוכלוסייה יכול להיות גורם שמשפיע לטובה על הסביבה ולא רק

לרעה? לגודל האוכלוסייה ולריכוז שלה יש פוטנציאל להוות יתרון ולא רק חיסרון.

 

כאשר אנו מסתכלים על הגורם הדמוגרפי אנו מסתכלים על מצב שבו לאורך כל ההיסטוריה האנושית האוכלוסייה הלכה וגדלה בקצב די מתון. יש אזורים שצמחו בקצב מהיר יותר או

פחות.

במאה ה19 אנחנו רואים צמיחה בצורה שלא ראינו אפעם ומתקיים גידול מאוד מאוד מהיר. כשמסתכלים על הדברים לאורך זמן אנחנו מדברים על מצב שתמיד היו הבדלים בין גודל האוכלוסייה באזורים שונים של העולם. גם ב1900 וגם ב2000 רב האוכלוסייה רוכזה באסיה, לאורך התקופה הזו אנו רואים שינויים ביבשת אירופה שהחלק שלה מתוך אוכלוסיית

העולם הולך ויורד משתי סיבות: .1 אחרים גדלים בקצב יותר מהיר והאחוז שלה הולך ויורד.

סיבה שנייה: אחוז ילודה נמוך וכו..' קו השינוי של גידול האוכלוסייה בחמישים שנה האחרונות הוא במדינות המתפתחות ששם מתרחש עיקר גידול האוכלוסייה לעומת החלק האמיד של העולם שבו הגידול באוכלוסייה הולך ומתייצב. קצב גידול האוכלוסייה הוא משתנה ואנו מתחילים לראות חלק מהדפוסים

שמתקיימים במדינות המפותחות גם במדינות מתפתחות.

בישראל, הגידול מורכב משני גורמים: הגירה/עלייה וריבוי טבעי. אנחנו יכולים לחלק את הדברים לתקופות שונות ולראות שיש תקופות שהעלייה משחקת תפקיד בגידול האוכלוסייה (השנים הראשונות של הקמת המדינה) ויש תקופות שבהן הריבוי

הטבעי הוא זה שמשחק תפקיד בריבוי האוכלוסייה. היום עיקר הריבוי הוא ריבוי טבעי.

 

אם אנחנו מסתכלים לאן פנינו מועדות אנחנו צריכים להיכנס לשורה של תהליכים, אך כשאני מסתכל קדימה בטווח של 15 שנה אני יכול להסתכל על מספר גורמים שמשפיעים על גידול

האוכלוסייה ולפיהם לתת תחזית מסוימת לעוד 15 שנה. ככל שאני הולך קדימה בהערכות שלי כך נכנסים יותר גורמים, הוודאות הולכת וקטנה. 30

שנה קדימה תחול ירידה בקצב הגידול (הגידול עולה אך הקצב יורד.)

 

פול ארליך- אוניברסיטת סטנפורד בארה"ב. מדבר על ביולוגיה ואקולוגיה של אוכלוסיות.

לאחר מלחמת העולם השנייה אנחנו רואים גידול משמעותי בקרב האוכלוסייה הפולנית. נוצר שיח על: אוכלוסייה וסביבה, אוכלוסייה ויצירת מזון. ארליך מפרסם ספר ובהקדמה הוא

טוען (הוא כתב את הספר בשנות השישים:) "הקרב על להכיל את אוכלוסיית העולם הסתיים. בשנות ה70 מאות מיליוני בני אדם ירעבו למוות ולא משנה מה נעשה אנחנו עומדים בפני

רעב מאוד גדול ואנחנו צפויים לראות תמותה במספרים גדולים." לפי ארליך הבעיה העיקרית קשורה בגידול האוכלוסייה

הבעיה היא בעיקר במדינות המתפתחות/עניות/עולם שלישי.

פיצוץ האוכלוסין יביא למשבר מזון ותמותה במדינות העניות. עצם זה שאנחנו גדלים בקצב שבו אנחנו גדלים יביא אותנו למצב שבו יש אוכלוסייה שהולכת

וגדלה על שטח שלא הולך וגדל.

ארליך לא לקח בחשבון שהתחזיות שהוא עושה ישתנו.

 

 

 

יש לנו חלקים בעולם כמו אירופה, צפון אמריקה, אוסטרליה שהילודה שלהם היא ממוצעת,

אך עדין ברב האוכלוסייה של העולם הילודה גבוהה מהממוצע.

אם נסתכל היום על המפה נראה ירידה משמעותית בכמות הילדים לאישה במדינות הנ"ל. כאשר מסתכלים על התחזיות לעתיד אנחנו יכולים לראות תמונה קיצונית יותר שבה אנחנו מגיעים לאזורים שבהם קצב הילודה הוא נמוך מאוד ואף אינו מספיק. ארליך בספר שלו לא

לקח בחשבון שקצב הילודה יקטן. יכול להיות שארליך עצמו, באמצעות פרסום הספר שלו גרם לכך שהגורם הדמוגרפי ישפיע

על קצב גידול האוכלוסייה. התחזיות לעתיד מדברות על מצבים שונים: המשך עלייה קיצוני, המשך עלייה מתון או ירידה בקצב הילודה. אנחנו לא יכולים לדעת בוודאות אלא רק לנסות לחזות. ישנם תחזיות

שמראות מה יקרה לאוכלוסיית העולם אם תהיה פעילות של האום בנושא (השכלת נשים, שימוש באמצעי מניעה וכו)..'ותחזיות שמראות מה יקרה לאוכלוסייה אם תהיה התעלמות

מהנושא. אין שום ספק שהגורם הדמוגרפי הוא גורם מרכזי. אך האם הגורם הדמוגרפי הוא הגורם

היחיד שגורם לשינויים סביבתיים? לאט לאט עולים גורמים שונים. בארי קומונר, מדבר על כך שהבעיה העיקרית בגידול על ההשפעה הסביבתית היא בטכנולוגיה, בפיתוח הטכנולוגי שמאפיין את ארה"ב ואת העולם המודרני. הוא מפרסם ספר שעוסק בבעיה שיש למדע ולטכנולוגיה כשני שחקנים שבמקום לנצל את ההשפעה שלהם לטובה על הסביבה הם מזיקים לסביבה. קומונר בשנות ה60 טוען שהבעיה היא טכנולוגית והאצבע המאשימה שלו היא כלפי ארה"ב והמדינות העשירות

שמנצלות את המשאבים בהתאם לצורכי המערכת.

 

מתקיים ויכוח בין הנושא של מה משפיע יותר: גודל האוכלוסייה או גורמים אחרים? ההתנצחות על מהם הגורמים המשפיעים ביותר על הסביבה גורם לכך שארליך וחוקר נוסף כותבים מאמר שבו הם אומרים: אוכלוסייה היא הגורם המשמעותי ביותר אבל כדי לבחון את

מידת ההשפעה של אוכלוסייה על סביבה צריך מרכיב נוסף- התפקוד של אותה אוכלוסייה. ההשפעה היא תוצר של מכפלה בין גודל האוכלוסייה לאופן הפעילות שלה. יש לנו שלל של גורמים שמשפיעים על הדרך שבה אוכלוסייה מתפקדת, הגורמים הללו וגודל האוכלוסייה

נותנים לנו את ההשפעה של אותה אוכלוסייה על הסביבה.

I=P*F

=I השפעה =Pאוכלוסייה

=F אופן הפעילות.